Ovidiu Puțura a fost arestat în urmă cu mai puțin de o săptămână e magistrații de la Curtea de Apel București după ce procurorii DNA au susținut că acesta este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și trafic de influență.

La acea vreme, judecătorii de la Curtea de Apel București au stabilit că magistratul nu poate fi lăsat în libertate, deoarece, ar putea constitui un real pericol și ar putea influența martorii. "Potrivit judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti, care a analizat propunerea DNA de arestare a judecătorului suspendat Ovidiu Puţura, cercetarea în stare de libertate a fostului secretar de stat în Ministerul Justiţiei prezintă pericol pentru ordinea publică. Acest pericol reiese din modul şi împrejurările "săvârşirii infracţiunilor care generează un sentiment de indignare în rândul opiniei publice cu privire la modalitatea în care unii magistraţi înţeleg să-şi exercite funcţia", se arată în motivarea instanţei, citată de EVZ.  În plus, judecătorul apreciază că măsura arestării preventive este proporţională cu gravitatea acuzaţiei, raportat la modalitatea de săvârşire a faptelor şi la rezonanţa socială a unor asemenea activităţi infracţionale, în contextul în care "onestitatea magistraţilor este o condiţie esenţială pentru înfăptuirea actului de justiţie".

Stenogramele date publicității de EVZ, stenograme folosite ca probe în proces de procurorii DNA, arată că Ovidiu Putura ar fi amenințat o judecătoare de la Bistrița care nu ar fi vrut să dea o sentință favorabilă soției acestuia, într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud.

Judecătorii de la Curtea de Apel București au decis ca pentru următoarele 30 de zile Ovidiu Puțura să fie anchetat de după gratii.

Împotriva sentinței dată de magistrații bucureșteni judecătorul a făcut recurs.

Acesta a fost judecat astăzi de Înalta Curte de Casație și Justiție a României, magistrații urmând să decidă dacă bistrițeanul va fi cercetat în continuare în stare de arest sau nu.

Prezenți la sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție a României, jurnaliștii de la Protv, au descoperit că Ovidiu Puțura nu și-ar fi recunoscut faptele de care este acuzat de procurorii DNA.

El ar fi susținut că faptele de care este acuzat nu sunt adevărate și a cerut judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României să fie lăsat în libertate, magistrații urmând să decidă dacă acesta reprezintă sau nu un pericol publlic și dacă eliberarea lui ar putea infuența ancheta procurorilor Direcției Naționale Anticorupție.