Incidentul de la Colegiul Național Andrei Mureșanu nu se confirmă, spun autoritățile competente - dar nici nu se infirmă, din lipsă de probe.

Directorul instituției, Iuliana Vlad, spune că, odată ajuns la spital, copilul a fost tratat pentru alte afecțiuni, iar consumul de droguri nu a putut fi confirmat. Mai mult decât atât, odată internat, polițiștii nu au solicitat probe de sânge, așa cum se procedează când există suspiciuni de consum de droguri. Elevul de clasa a opta a fost internat la Spitalul Județean de Urgență Bistrița în 28 februarie și externat din unitate în 5 martie.

Directorul Iuliana Vlad a avut astăzi o discuție cu jurnaliștii, explicând ce s-a întâmplat de fapt și spunând că în ceea ce privește consumul de droguri, acestea sunt doar zvonuri: „Elevul a fost transportat la spital de urgență, urmând să se facă investigații. Deocamdată, este la spital. Încă nu am primit adeverința medicală a copilului, deci din punct de vedere medical încă nu știm nimic, decât că se fac investigații și este internat în spital. În momentul în care o să avem o confirmare oficială, o să vă aducem la cunoștință ceea ce apare aici, dar deocamdată nu confirmăm așa ceva. (...) Nu putem să spunem lucruri neadevărate care nu au fost confirmate de cadrele medicale. Părinților li s-au spus aceste lucruri. Din păcate, se trece peste etape și se merge direct la presă ca să se facă scandal (...). Nu avem confirmare nici de la Brigada Antidrog, nici de la spital. (...) Nu s-a confirmat consum de droguri”.

Poziția oficială a reprezentanților Colegiului Național Andrei Mureșanu Bistrița este că totul este doar o supoziție pentru care nu există dovezi. În plus, spun că, în cazul în care vor apărea suspiciuni de genul, se vor face anchete și se vor lua măsuri de prevenție.

Ceea ce a semănat îndoiala în această situație este, culmea, lipsa de probe. Copilului nu i s-au recoltat probe de sânge la spital pentru a se confirma sau infirma consumul de droguri. Acest lucru, explică purtătorul de cuvânt al Spitalului Județean de Urgență Bistrița, trebuie solicitat de către polițiști - ceea ce nu s-a întâmplat.

„În 28 februarie, în jurul orei 9, a fost adus cu ambulanța un adolescent de 14 ani, care se afla la ore, și prezenta o stare de rău în cursul primei ore de școală. A fost primit la UPU, de unde s-a decis internarea în secția Pediatrie pentru investigații de specialitate. A fost internat în secția Pediatrie până în 5 martie, de unde a fost externat și s-a constatat că suferă de tulburări emoționale. Inițial, cei de la ambulanță au spus că, la preluare, profesorii și colegii care erau în preajma lui ar fi afirmat că ar fi consumat ceva substanțe psihotrope. Am anunțat, conform protocolului, Poliția și investigațiile efectuate în continuare au fost cele la solicitarea poliției.

Pentru a recolta probe ca să demonstrezi consumul de o substanță, în Urgență - Pediatrie se poate numai la solicitarea poliției. Această solicitare nu s-a făcut în acest caz. Elevul a fost externat în 5 martie, în stare ameliorată și fără alte recomandări speciale. (...) Copilul a negat că ar fi consumat droguri, nu poți să stabilești asta dacă nu ai probe. El era într-o stare generală ușor influențată, putea să fie o stare prelipotimică, putea să fie o criză de scădere de calciu, putea să fie orice. Pentru asta s-a decis internarea”, a explicat purtătorul de cuvânt al SJUB, Mihaela Mastan.

Totul a pornit de la o scrisoare semnată „părinți îngrijorați din CNAM”, în care aceștia spuneau că sunt speriați că elevii ar putea deveni victime ale consumului de droguri în școală, după ce un elev de 14 ani a ajuns la spital.

Detalii, AICI.