Inspectorul şef al IPJ BN, şefii de la Biroul de Arme şi Serviciul Rutier, precum şi şeful Poliţiei din Năsăud sunt vizaţi într-un dosar de corupţie după ce se pare că ar fi primit bani şi bunuri pentru a trece cu vederea unele nereguli. Procurorii DNA sunt încă de azi dimineaţă în Bistriţa-Năsăud şi au făcut mai multe percheziţii.
Inspectorul şef al IPJ BN - comisarul şef Ioan Ovidiu Mureşan, şeful Biroului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud - comisarul şef Ioan Ani, şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud - comisarul şef Roberto Emil Hasnăş şi şeful Poliţiei Oraşului Năsăud - inspectorul principal Leon Anton Cloşcă - sunt cei suspectați de săvârșirea unor acte de corupție - anunță gândul.info.
Potrivit unor documente ale anchetatorilor din acest dosar, şefii Poliţiei ar fi pretins şi primit sume de bani şi alte foloase necuvenite, în legătură cu atribuţiile lor de serviciu, respectiv pentru a îndeplini acte contrare îndatoririlor de serviciu.
Se pare că în luna mai, şeful IPJ BN ar fi cerut să fie făcut un control neanunţat la şeful Biroului Arme, comisarul şef Ioan Ani şi că în urma verificărilor s-ar fi constatat mai multe deficienţe în activitatea profesională a acestuia. Controlul a fost făcut de adjunctul IPJ BN, comisarul Ciprian Buta şi de şeful de la Serviciul de Investigaţii Criminale Bistriţa-Năsăud, comisarul Paul Andreica. Pentru a scăpa de consemnări negative şi de urmările acestora, comisarul şef Ioan Ani ar fi cerut ajutorul unui om de afaceri care ar fi avut deschidere la cei de la conducerea IPJ BN. Cel la care Ani ar fi apelat este Traian Larionesi, patronul unor firme care se ocupă de exploatarea lemnului.
"În documentele citate, se arată că Larionesi are afaceri importante cu material lemnos şi beneficiază de sprijin din partea lui Mureşan şi Ani, care, folosindu-şi abuziv "prerogativele şi puterile" conferite de funcţiile publice deţinute, asigură protejarea activităţilor ilicite ale omului de afaceri şi ale firmelor administrate de el.
Anchetatorii susţin că au date conform cărora Traian Larionesi i-a oferit comisarului şef Ioan Mureşan, de mai multe ori, diverse bunuri şi cadouri, dându-i o armă de vânătoare marca Blaser, în valoare de circa 17.000 lei. De asemenea, omul de afaceri i-a dat inspectorului şef al IPJ Bistriţa-Năsăud un autovehicul de teren marca Toyota RAV 4, fabricat în anul 1996 şi înmatriculat pe numele Lenuţei Mureşan, soţia ofiţerului", scriu cei de la Gandul.info.
Potrivit anchetatorilor, comisarul şef Ovidiu Mureşan ar fi acceptat să treacă cu vederea neregulile privindu-l pe Ioan Ani, care risca să fie destituit din funcţie.
Despre Ioan Ani anchetatorii au descoperit că în schimbul protejării unor oameni de afaceri care aveau activităţi ilicite ar fi primit materiale de construcţii pe care le-ar fi folosit pentru ridicarea unei case pe Valea Jelnei.
Tot în documentele pe care le au anchetatorii se arată că şeful IPJ BN şi şeful Poliţiei Rutiere, comisarul Roberto Hasnaş ar fi împiedicat ofiţerii şi agenţii din subordine să controleze maşinile de la firma ”Frasinul” a lui Traian Larionesi şi pentru a-l scăpa pe acesta de eventuale sancţiuni în cazul unor nereguli.
"Documentele citate arată că la diferite date din anii 2013 şi 2014 Larionesei sau persoane din anturajul acestuia au fost oprite în trafic pentru diverse nereguli, în toate cazurile omul de afaceri solicitând telefonic sprijinul şefului Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Emil Hasnăş, care a cerut agenţilor să nu dispună măsurile legale. Potrivit anchetatorilor, în schimbul intervenţiilor sale, Hasnaş a primit, printre altele, mai multe butoaie de 30 litri, cu bere", mai scrie Gândul.
De funcţie se pare că ar fi abuzat şi şeful Poliţiei Năsăud, comisarul Leon Cloşcă care ar fi împiedicat constatrea unor infracţiuni şi, în urma intervenţiilor făcute, ar fi beneficiat de materiale de construcţie.
Tot pentru Larionesei au mai intervenit şeful IPJJ BN, comisarul şef Ioan Mureşan şi şeful Poliţiei Rutiere, comisarul şef Roberto Hasnaş după ce tatăl omului de afaceri ar fi fost implicat într-un accident rutier. Se pare că Larionesei i-ar fi sunat pe cei doi şi le-ar fi cerut să îl ajute pentru ca tatăl său să nu rămână fără permis.
Un caz similar a avut loc cu două săptămâni înainte, când, o altă mașină a firmei a fost implicată într-un accident rutier. Anchetatorii susțin că se pare că șeful Poliției Rutiere ar fi sunat poliţistul care s-a ocupat de caz şi i-ar fi cerut să nu întocmească documentele de constatare a accidentului.
Gândul.info redă stenograma pe care procurorii o au în legătură cu noul "favor" făcut pentru omul de afaceri.
"X – Da!
H – Servus Ioane, Roberto!
X – Să trăiţi, şefu!
H – Pă unde eşti, bătrâne?
X – Îs aici, la locul accidentului.....,
H – Mă, nu...
X – .... accidentului
H – Ascultă-mă, nu cumva remorca stătea, maşina stătea în loc nu?
X – No, amu, nu putem zice că...., aşa îi.
H – No.
X – No, da nu-s......,
H – Hî?
X – Eu ştiu, nu putem zice treaba asta.
H – Păi te gândeşti......
X – Îi tomna aicea...
H – Cum îi?
X – Îi tomna aicea la intersecţie, cum o ia spre Cormaia. Ştiţi?
H – Păi da atuncea o păţeşte şi ăla care-i cu maşina, toţi o păţesc.
X –Amu no îi un tractor înregistrat.
H – Hî?
X – Îi tractor înregistrat la primărie.
H – Îhî!
X – Ştiţi?
H – No....
X – Îi tractor înregistrat, cu remorcă....,
H – Ce căta...,
X – ...remorcă înregistrată.
H – ...ce căta ăla în remorcă?
X – No, o vrut să-i aducă lui nişte, nişte balastru, ceva de-astea pietre dinastea, să-i aducă...
H – Ascultă-mă, Ioane...,
X – (Neinteligibil)
H – ...tu eşti băiat deştept şi te orientezi. El îi prieten cu şoferu', da? Îs prieteni?
X – Amu, prieten normal numa’ no..., vedem noi.
H – Vezi, Ioane, n-are fractură, n-are nu-i nu?
X – Are, are o fractură la braţ.
H – Gândeşte cum o faci Ioane, că-i uşor, că nu-i pe DN, a fost acolo, ştii unde cum să ia la Cormaia, la calea ferată nu?
X – Da, da, da.
H – No acolo să spună, mă Ioane, gândeşte şi fă-o cumva să fie, ca să nu mai avem necazuri.
X – Da, da, bine.
H – Că avem foarte multe, pentru că-i interesat şi şoferu să nu fie şi îi interesat şi ăla, să spună că maşina era oprită şi a vrut să sară jos. Înţelegi? (Neinteligibil)
X – Da, da, da.
H – Cel mai bine aşa. Pentru că numa ei doi sunt, martori nu au fost altcineva, că aşa am înţeles.
X – Da, da, da. Bine.
H – Ioane, fii băiat deştept, te rog io frumos. Bine?
X – Bun, bine. Trăiţi.
H – Ne auzim.
X – Trăiţi, trăiţi".
Pe de altă parte, inspectorul principal de poliţie Leon Anton Cloşcă (șeful Poliției Năsăud) este acuzat că face operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia pe care o deţine. Anchetatorii au interceptat numeroase convorbiri telefonice din care reiese că şeful Poliţiei Năsăud "se îndeletniceşte cu organizarea transportului de mărfuri (peşte), vânzarea unor astfel de mărfuri, încasarea sumelor de bani".
Din cercetări şi interceptări reiese că în 1 iulie 2014, Cloşcă ar fi discutat despre transportul de peşte şi de preţul acestuia, ofiţerul intenţionând să vândă circa 800 de kilograme, la preţul de 17 - 18 lei. Două zile mai târziu, ofiţerul oferă spre vânzare unei alte persoane trei tone de peşte, încercând să-l convingă pe interlocutor să accepte cumpărarea acestor mărfuri, deşi ofiţerul respectiv vinde cele trei tone de peşte la un preţ mai mare decât preţul pieţei.