A trecut referendumul dar urmările acestuia încă se văd... Crăciun Silivan, Mariana Nacu şi Maxim Gagea au dat în judecată Agenţia pentru Protecţie a Mediului pentru avizul dat Planului Urbanistic General. Marţi, în faţa judecătorilor, aceştia speră să aibă câştig de cauză.
Valurile făcute de ideea unei centuri ocolitoare a oraşului se ridică continuu. Procese peste procese se derulează, în care se vrea ca atât municipalitatea cât şi Agenţia de Protecţie a Mediului Bistriţa – Năsăud să fie trase la răspundere pentru ”ilegalităţile” pe care acestea le fac, aşa cum spun reclamanţii.
Marţi va avea loc a treia înfăţişare în dosarul în care trei bistriţeni - Crăciun Silivan, Mariana Nacu şi Maxim Gagea cer suspendarea avizului prin care APM BN îşi dă acordul pentru Planul Urbanistic General în care este inclusă varianta ocolitoare SUD 2.
”Dosarul acesta l-am depus în luna iulie şi marţi, 15 octombrie, vom avea o nouă înfăţişare în faţa instanţei. Cerem pe această cale suspendarea avizului dat de Agenţia de Mediu. Sperăm să avem şanse de reuşită” a declarat pentru Bistriţeanul.ro Căciun Silivan.
Acesta a explicat că ei doresc urgentarea pronunţării sentinţei deoarece, acest aviz, fiind favorabil, va duce la votarea şi poate chiar aprobarea Planului Urbanistic General de către Consiliul Local, lucru ce va aduce un dezastru.
”Dacă acest PUG va fi aprobat, atunci, indiferent dacă se va construi centura sau nu, cei care au proprietăţi în zona pe unde se vrea să treacă centura, nu vor mai putea beneficia de drepturile de proprietari” a explicat bistriţeanul.
Acesta a mai menţionat că sunt mai multe nereguli şi că Agenţia de Mediu nu trebuia să-şi dea avizul deoarece această variantă ocolitoare, în realitate nu ocoleşte oraşul ci este prin intravilanul municipiului, aşa că încalcă toate normele.
”Chiar dacă municipalitatea susţine că avizul e dat pentru alt traseu, aceasta nu a depus nici un act prin care să arate că e vorba de alt traseu al centurii. E tot acelaşi traseu, care a fost o dată revocat în tot... Că ei (n.r. cei de la primărie) vorbesc de un alt traseu, e numai la nivel de vorbe şi o adresă dată de primar celor de la mediu. Dar nu e nici un act oficial care să arate că e un alt traseu, nu cel revocat de tot. E acelaşi traseu care trece prin oraş, efectiv. Aşadar, cerem suspendarea avizului dat de Agenţia de Mediu!” a spus Crăciun Silivan.
La două zile după referendum, cei trei bistriţeni au mai depus un dosar prin care cer anularea avizului dat de Agenţia de Mediu. ”Aşa e protocolul. Prima dată depui un dosar pentru suspendare, pentru că în acest caz şi procesul se derulează mai repede. Apoi mai depui un dosar prin care ceri anularea actului respectiv. De aceea şi noi am mai depus la 1 octombrie dosarul de anulare al avizului„ a mai explicat bistriţeanul.
Astfel, cei trei reclamanţi aşteaptă să vadă dacă instanţa va aproba cerera de suspendare a avizului dat de Agenţia de Mediu Bistriţa – Năsăud pentru Planul Urbanistic General ce cuprinde varianta ocolitoare SUD 2.