Andre Malraux ar fi împlinit ieri frumoasa vârstă de 111 ani şi, cu siguranţă, ar fi avut destui fani căruia să le explice dacă este sau nu autorul celebrelor cuvinte „Secolul 21 va fi religios, sau nu va fi deloc”... Pentru că, în numeroase interviuri ulterioare, Andre Malraux a tot explicat că i-au fost răstălmăcite cuvintele şi că el nu ar fi folosit „religios” ci „mistic” sau „spiritual”...

În fine, dincolo de orice contestaţie ulterioară, citatul lui Malraux s-a impus în conştiinţa colectivă într-un fel pe care nu-l mai poate modifica acum... Cum vi se pare secolul 21 până acum? Mai degrabă religios, mai degrabă mistic sau poate de-a dreptul spiritual?

Mai mult sau mai puţin făţiş, însă, societatea contemporană îi cam arată cu degetul pe cei cu mulţi copii – poate şi datorită faptului că majoritatea familiilor cu mulţi copii nu sunt dintre cele mai prospere din punct de vedere financiar. Li se „reproşează” că nu se gândesc la viitorul copiilor, la „ce le vor pune pe masă” sau că urmează orbeşte considerente de genul „unde mănâncă trei, mai încape unul” sau „ne descurcăm noi cumva...”

Credeţi că într-adevăr ateii au mai puţini copii, aşa cum afirmă studiul? Să fie, oare vreo legătură între religiozitatea şi numărul de copii al unei familii? Să facem copii cu gândul la grija zilei de mâine sau să-i facem având încredere că Dumnezeu nu lasă pe nimeni să moară de foame...? Cum o fi mai corect?