Pe ordinea de zi a ședinței CJ de astăzi convocată de urgență de președintele Radu Moldovan s-a aflat un proiect legat de aprobarea Master Planului judeţului Bistriţa-Năsăud. Consilierii PDL s-au declarat revoltați de „urgența” președintelui mai ales că nu au apucat să studieze prea bine proiectul primit aseară.
Master Planul pentru extinderea şi modernizarea infrastructurii de apă în județul Bistriţa-Năsăud a fost revizuit în luna martie 2014 şi tot atunci s-a stabilit și planul de investiţii pentru sectorul de apă şi apă uzată, propuse spre finanţare din Fondurile de Coeziune, în faza II de prioritate, pentru perioada 2014-2020.
„În anul 2008 a fost elaborat Master Planul pentru extinderea şi modernizarea infrastructurii de apă şi apă uzată în judeţul Bistriţa-Năsăud. Acest document acoperă necesarul de investiţii identificate pentru alimentarea cu apă potabilă şi colectarea şi epurarea apei uzate pentru toate localităţile, respectiv aglomerările relevante. În acest moment s-a realizat revizuirea Master Planului pentru extinderea şi modernizarea infrastructurii de apă şi apă uzată în judeţul Bistriţa–Năsăud. În cadrul acestui document revizuit se regăseşte şi Planul de investiţii pentru sectorul de apă şi apă uzată, propuse spre finanţare din Fondurile de Coeziune, în faza II de prioritate, pentru perioada 2014-2020, în judeţul Bistriţa-Năsăud” se arată în expunerea de motive a proiectului.
Explicațiile date și în plen de președintele CJ Radu Modovan nu i-a convis pe cei de la PDL să voteze în favoarea proiectului, cu puțin timp înainte, într-o conferință de presă aceștia susținând că președintele CJ se grăbește cu proiectul pentru că acesta este făcut de fiul unui PSD-ist de renume.
„Din martie și până în iunie cred că era timp suficient ca acest proiect să fie adus în dezbaterea Consiliului Județean. Există o serie de neconcordanțe care ar fi trebuit discutate. Spre exemplu, stația de epurare este prinsă pentru retehnologizare. Noi am mai discutat posibilitatea de mutare a acesteia care acum e practic în mijlocul orașului. Această urgență, pentru adoptarea proiectului este suspectă mai ales că nu avem un termen impus pentru acest proiect” a precizat consilierul județean Eugen Curteanu.
În cele din urmă, cu 17 voturi pentru, proiectul a trecut.