Magistrații Curții de Apel București, care l-au condamnat în toamna anului trecut pe fostul secretar de stat Ovidiu Puțura la 5 ani de închisoare, spun că având în vedere situația materială bună, doar lăcomia și tendințele hedoniste l-au determinat să săvârșească infracțiunile.
Ziarul Adevărul prezintă detalii din motivarea de condamnare a fostului secretar de stat Ovidiu Puțura. Acesta a fost condamnat, în toamna anului trecut, la 5 ani de închisoare cu executare, pentru dare de mită și trafic de influență.
Bistrițeanul a săvârșit infracțiunea de trafic de influență „pentru a putea merge la vânători gratis și a se caza la hoteluri de lux cu prezențe feminine, element ce denotă lipsa de repere morale și o mare ușurință de a accepta săvârșirea unei infracțiuni foarte grave”, este concluzia magistratului George Matei, de la Curtea de Apel București, care l-a și condamnat pe Puțura.
„Nivelul de educație este unul înalt, situația materială este una bună, astfel încât, Curtea consideră că doar lăcomia și tendințele hedoniste l-au determinat pe inculpat să săvârșească infracțiunile, element ce indică necesitatea petrecerii timpului unei persoane într-un mediu mai auster, unde să înțeleagă mai bine esența adevăratelor valori protejate de lege, bineînțeles beneficiind și de sprijinul unui personal de specialitate (psihologi, pedagogi, gardieni etc)”, mai precizează Curtea de Apel București în motivare.
Puțura a fost numit în funcția de secretar de stat în 2012, în mandatul PSD-istului Titus Corlățean. Anterior acestei funcții, Puțura a fost judecător la Tribunalul Bistrița-Năsăud și director al Direcției de Contencios Administrativ din Ministerul Justiției.