Acesta a decis să sesizeze public Curtea de Conturi să verifice modul în care instituţiile publice din Bistriţa-Năsăud au gestionat bugetele proprii în perioada premergătoare campaniei, pentru a nu exista suspiciuni de utilizare a banilor publici în scopuri electorale.

Ioan Someşan spune că face această sesizare şi în numele celor care nu-şi cunosc drepturile sau nu îndrăznesc să şi le ceară, de teamă că vor avea de suferit, dar contribuie la bugetul de stat cu impozite şi taxe, fiind îndreptăţiţi să ştie cum li se cheltuiesc banii.

Avocatul susţine că un astfel de demers este necesar, întrucât avem experienţa anilor electorali trecuţi, în care nimeni nu a dat seama pentru nimic, nici instituţii, nici organe de control financiar îndreptăţite să verifice modul de utilizare a banilor publici. El aduce ca argument nenumăratele sesizări de mită electorală, care nici până acum nu au fost rezolvate şi nimeni nu a fost tras la răspundere.

În consecinţă, avocatul Ioan Someşan solicită, ca în temeiul dispoziţiilor art.1, 3, 5, 25, 43 şi a următoarelor din Legea nr.94 din 1992, Camera Deputaţilor sau Senatul României să adopte de urgenţă o hotărâre prin care să ceară Curţii de Conturi a României efectuarea unor controale, în limitele competenţelor sale, prev. de art.1 din Legea 94/1992.

O altă variantă ar fi ca din oficiu, Curtea de Conturi a României, în baza art.3 din lege, să efectueze controale la instituţiile statului cu privire la formarea, administrarea şi întrebuinţarea banului public din bugetele acestora.

Someşan consideră că se pot produce pagube la buget prin ”participarea funcţionarilor de stat în campania electorală în timpul serviciului, plătiţi pe banii noştri să-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu, prin efectuarea unor cheltuieli inutile, nejustificate ori cel puţin exagerate, direcţionate spre acţiuni cu tentă electorală, etc..”