O declarație de 18 pagini a dat la Cluj, în fața anchetatorilor, comisarul Petrică Isopescu, pe care șeful șef al IPJ, Ovidiu Mureșan, l-a trimis să verifice accidentul făcut de ex-șeful de post din Dumitra, Leon Fetti. Accidentul a avut loc în 4 noiembrie în Dumitra și la volanul mașinii care a accidentat-o pe fetița de 8 ani se afla șeful de post din comună care se urcase băut la volan.

Procurorii au intrat la bănuieli că pe Isopescu l-ar fi apucat hărnicia și ar fi început să își facă treaba abia după ce șefii IPJ au fost luați de procurorii DNA.

„Bilețelul roz” se purta și la Bistrița

Ovidiu Mureșan a aflat abia după 6 zile de acest accident, taman de la prefectului județului și, nervos, fiind l-a chemat de urgență pe Petrică Isopescu în biroul lui. Extrem de atent la detaliile irelevente polițistul de la Compartimentul de Control Intern al IPJ BN a fost dat exemplu de jurnaliștii clujeni pentru „manualul de mușamalizare al unei anchete” pe care l-a scris în fața procurorilor.

„Mureșan l-a trimis pe comisarul șef Isopescu Petrică, de la Inspecția Internă, să verifice neoficial evenimentele produse. Nici în urma acestei anchete nu se raportează nimic, ci se ascunde totul, astfel că în evidențele Poliției Bistrița nu este înregistrat niciun eveniment rutier și nu este efectuată nicio anchetă oficială”, susțin procurorii DNA Cluj.

"În data de 10.11.2014 prin intermediul secretarei am fost chemat de urgență la inspectorul șef comisarul șef Mureșan Ioan Ovidiu, eu aflându-mă la Tribunalul Bistrița-Năsăud în vederea obținerii unei copii a unei sentințe civile. În jurul orelor 12.30 -13.00 în aceeași zi m-am prezentat la inspectorul șef comisarul șef Ioan Mureșan care mi-a dat dispoziție să verific niște date referitoare la implicarea șefului de post Leon Fetti într-un accident rutier (...). Îmi amintesc că aceste date mi le-a comunicat având în față un bilețel de culoare roz" le-a povestit procurorilor DNA Petrică Isopescu. Din păcate, atenția pentru detalii nu l-a ajutat deloc... Cazul a fost tratat cu indiferență de polițistul bistrițean, acesta căpătând atenție abia după arestarea șefilor IPJ.

Procurorii spun că abia în 25 noiembrie, după arestarea șefilor IPJ, Isopescu a sesizat Parchetul Năsăud legat de accidentulul lui Leon Fetti, speriat că ar putea fi acuzat pentru favorizarea infractorului.

Nu lăsa de mâine ce poți face azi... că poți să o încurci!

Imediat după „vizita” făcută în biroul inspectorului șef, Isopescu a plecat spre Dumitra unde a descoperit suficiente indicii care să îi confirme faptul că șeful de post a făcut acel accident. Polițistul susține că șeful IPJ i-ar fi cerut să trimită și la spital o adresă „pentru ca în lipsa unor date concrete să nu trecem la cercetări inutile față de polițiști" și, în funcție de asta, să vadă ce ar fi de făcut în acest caz.

După ce a fost de două ori la Dumitra și a discutat cu rudele fetiței accidentate dar și cu câțiva martori, Isopescu susține că i-ar fi raportat lui Mureșan și i-ar fi prezentat două procese verbale cu cele constatate dar fostul șef al IPJ spune că „rezultatul nu mi-a fost comunicat până la plecarea mea în concediu”.

În declarația dată pe Petrică Isopescu la DNA, acesta susține că i-ar fi prezentat cele două procese verbale "însă șeful Inspectoratului a spus că nu-l interesează decât răspunsul de la Spitalul Județean" dar procurorii spun că acest lucru este fals.

Răspunsul de la spital a venit după o săptămână, în 18 noiembrie, însă polițistul nu l-a ridicat decât după  două zile. Ba chiar mai mult! Nici nu l-a citit! Abia după arestarea lui Mureșan, Petrică Isopescu s-a pus pe treabă.

Presa?! Ce presă! M-am autosesizat de unul singur!

"Declar că după primirea răspunsului de la spital nu i l-am mai comunicat inspectorului șef acest răspuns întrucât la IPJ se derula un control de către inspectorii din cadrul Direcției de Control Intern a IGPR, eu fiind solicitat să dau o declarație cu privire la cele solicitate.(...) Având în vedere controlul care se efectua în unitate nu am studiat și analizat suficient răspunsul primit de la Spitalul Județean, astfel că în data de 24.11.2014, după ce am recitit încă odată documentele referitoare la acest accident, având convingerea că sunt indicii cu privire la săvârșirea unor fapte penale, motiv pentru care în data de 25.11.2014 am prezentat conducerii IPJ un raport și un proces verbal de sesizare din oficiu. A fost doar ideea mea și nu m-am sesizat datorită articolelor apărute în presă" a ținut să spună în fața anchetatorilor comisarul Isopescu.

„Precizez faptul că în dimineața zilei de 25.11.2014 am întocmit un raport precum și un proces verbal de sesizare din oficiu cu privire la faptele posibil comise de agentul șef Leon Fetii, acte întocmite din proprie inițiativă, pe care le-am prezentat domnului adjunct al IPJ Liviu Olariu (...) și înregistrare în evidența lucrărilor cu autor cunoscut. În urma verificărilor și a indicilor rezultate dar și din răspunsul de la Spitalul Județean informațiile m-au convins că sunt indicii cu privire la săvârșirea de către agentul șef de a două infracțiuni: de vătămare corporală și părăsirea locului accidentului" mai spune acesta.

În loc de epilog...

Scuzele lui nu i-au convins nici pe anchetatori și nici noua conducere a IPJ...

În 18 noiembrie Isopescu a fost numit șef al Serviciului de Investigare a Fraudelor însă a demisionat din această funcție la puțin timp după ce procurorii au început să dea detalii despre cazul polițiștilor corupți. Ba mai mult, prima lună de primăvară nu îl va mai prinde pe Petrică Isopescu ca angajat al poliției bistrițene. El a cerut să fie lăsat să plece la Cluj, la DIICOT.

Isopescu este polițist de 14 ani și are la activ două avansări la excepțional pentru fapte deosebite.