Referitor la articolul publicat de cotidianul online www.bistriteanul.ro, luni 24 octombrie, cu titlul După o „gaură” de 700.000 de lei, Primăria Bistrița-Bârgăului îl roagă frumos pe șeful ocolului silvic să-și dea demisia, articol în care viceprimarul comunei Bistrița Bîrgăului Sorin Nușfelean a făcut afirmații nerealiste și nefondate la adresa mea, prin care a dezinformat cititorii acestei importante publicații și mi-a lezat reputația profesională, mă văd obligat să prezint  acest drept la replică.

Astfel:

În primul rând Consiliul Local Bistrița Bîrgăului nu a avut pe ordinea de zi a recentei ședințe un proiect de hotărâre prin care să fi analizat activitatea mea profesională la conducerea Ocolului Silvic Bistrița Bârgăului. Dacă ar fi fost vorba de așa ceva, aș fi fost informat și cu siguranță că, aș fi fost prezent să îmi susțin punctul de vedere.

Discuția despre care viceprimarul susține că ar fi fost un proiect de hotărîre, și nu a fost, s-a purtat, potrivit informațiilor mele la secțiunea Diverse a recentei ședințe, și a avut caracterul unui sondaj de opinie. Faptul că primarul Comunei Bistrița Bârgăului Vasile Laba, nu a participat la această discuție, spune foarte multe despre oportunitatea și justificarea unui astfel de proiect de hotărâre.

Școlile Comunei Bistrița Bârgăului au fost aprovizionate cu lemne de foc pentru a asigura căldura pe toată durata anotimpului rece, de către Compartimentul Exploatare a Ocolului Silvic, iar pentru asigurarea lemnului de foc la populație au fost marcate 6 partizi, care sunt în curs de exploatare. 

În ce privește faptul că aș fi fost plecat în multe concedii, precizez că am dreptul la 28 de zile concediu de odihnă, pentru anul 2016, din care mi-am luat doar 13, până acum.

 La ora actual[ un pădurar și un inginer se află în control judiciar, cu drept de lucru, conform Ordonanței emisă de Parchet, iar al doilea pădurar a ieșit de sub controlul judiciar și se afla în concediu de odihnă, urmând să-i asigurăm un loc de muncă conform CODULUI MUNCII!!!

 În ce privește prejudiciul de 700 000 de lei, care ar fi fost reținut în sarcina unor subalterni, pădurari și ingineri, precizez:  Suma avansată de viceprimar este exagerată și potrivit expertizelor este cu mult mai mică.  Având în vedere că  în acest moment se fac cercetări, nu putem avansa decât o sumă aproximativă, deoarece încă nu exista o Sentință sau o Decizie privind valoarea prejudiciilor aduse fondului forestier al comunei Bistrița Bârgaului. A avansa cifre, în acest moment ar însemna să ne hazardăm și să facem presupuneri eronate, la fel ca domnul viceprimar Nușfelean.

Referitor la controalele care s-au efectuat în fondul forestier al Ocolului Silvic Bistrița Bârgăului, acestea au fost în total în număr de zece, petiții anonime,  sesizări  prin SMS, și, o petiție semnată, cu privire la Pietroasa, unde s-a făcut și un control de fond. 

Controale efectuate la Ocolul Silvic Bistriţa Bârgăului în perioada 2014-2016 

1.Raport Garda Forestieră 5758/20.05.2014 pe un parchet aflat în exploatare de către un agent economic. Prejudiciu estimat: 254.598 lei (cu TVA șI MULTIPLICAT DE DOUĂ ORI), responsabil agentul economic care execută lucrările de exploatare. Raportul este trimis la Parchet, agentul a cerut expertiză și concluzia este: 7628,95 lei sau 15.446,10 lei pe două variante de calcul. Cercetarea este în curs.

2.Raport GF 4696/09.04.2014  verificarea marcării a două partizi. S-au reinventariat toate cioatele și s-a concluzionat că nu există diferențe între rezultatele reinventarierii și APV-urile originale. Nu există pagube.

3.Raportul GF 5212/29.04.2014  de verificare a modului de constituire a unui APV-rărituri, parchet neexploatat. Trimis la Parchet în urma cercetării s-a constatat că nu există prejudiciu și s-a dispus clasarea ordonanţei. Am fost amendat contravențional cu 1000 lei pentru că am aprobat APV-ul și nu penal, aşa cum se susține în articol. Nu există pagube.

4.Raportul GF 886/22.05.2015 verificarea modului de punere în valoare a unei partizi de produse accidentale. Concluzie: marcarea s-a făcut corespunzător, se cere demarcarea a doi arbori. Nu există pagube.

5.Raportul GF 7435/15.07.2015 verificarea punerii în valoare a trei partizi exploatate în regie de Ocolului Silvic Bistrița Bârgăului. După reinventarierea tuturor cioatelor, concluzia a fost: Partizile corespund, nu există prejudicii, clasarea petiției.

6.Raportul GF 9437/18.09.2014  s-au verificat două partizi și s-a executat un control de fond. S-a trimis actul la parchet și s-a emis ordonanța de clasare.

Prejudiciu 2194.2 lei  în urma controlului de fond  a fost recuperat de la pădurar.

7.Raport GF 11830/04.11.2015-verificarea unei partizi reprimite. S-au găsit 55 cioate marcate cu un dispozitiv de marcat, s-a calculat un prejudiciu de 47.086 lei (cu TVA ȘI MULTIPLICAT DE DOUĂ ORI) și s-a trimis raportul la Parchet.

Cercetarea este in curs.

8.Raport 11868/04.11.2015 GF verificarea unei partizi în exploatare de către un agent economic.  Concluzii: s-au identificat 95 cioate tăiate fără drept, cu un prejudiciu estimat la 58.734,94 lei (CU TVA ȘI MULTIPLICATĂ DE DOUĂ ORI)

Raport trimis la Parchet-cercetarea este în curs.

Am dispus reinventarierea întregii partizi și a rezultat un număr de cioate marcate de 1152 buc. față de 1155 arbori marcați și trecuți în APV, DECI MAI PUȚINI !!!

9. Control efectuat de GF în pășunea Vulturul unde s-au tăiat 19 arbori din pășune pentru construirea unei stâni. Nu cunosc prejudiciul nefiind în fondul forestier gestionat de ocol. Pădurarul gestionar de canton, care avea și pășunea concesionată, a fost pus sub urmărire penală, a avut 60 de zile control judiciar, perioadă în care a fost suspendat. Cercetarea este în curs.

10. Raportul 8089/24.06.2016 GF-Control de fond în cantonul Pietroasa,  prejudiciul  constatat fiind de 140.051,26 lei cu TVA.

Dosarul a fost trimis la Comisia disciplinară și în conf. cu Codul Muncii am dispus respectând concluziile Comisiei de Disciplină și a prevederilor din Codul Muncii, retrogradarea din funcție a pădurarului, șefului de brigadă și a responsabilului cu paza, pe durata a 60 zile.

Ulterior, Parchetul a emis Ordonanță de control judiciar tot pentru 60 de zile, pentru pădurar și Șeful de Brigadă. Cei doi au contestat Raportul de control al Gărzii Forestiere și prejudiciul estimat.

Concluzii:

Prejudiciu estimat -140.051,26 lei pentru personal silvic, sumă contestată, dosar în cercetare;

                              -47.086 în cercetare autor necunoscut

                          -254.590 lei prejudiciu reținut pentru agent economic, cifră redusă prin expertiză la 7628.95 lei sau 15.446.10 lei, dosar aflat  în cercetare.

                                -58.734,94 lei  alt agent economic, dosar aflat în cercetare. 

                           Total Prejudiciu estimat, în curs de cercetare: 253.501,75 lei

Șef Ocol Bistrița Bârgăului

Dan Mihai Țacăl