Potrivit Mediafax, cei doi avocați au aflat în urmă cu mai bine de un an că au fost interceptați mai multe luni de către procurorii DNA. În același dosar mai fuseseră ascultați și un procuror șef și un fost președinte al Curții de Apel Cluj.

Cei doi avocați au aflat că sunt ascultați, după ce au primit rezoluțiile de neîncepere a urmăririi penale. Acestora nu li s-a spus din ce motiv au fost ascultați sau în ce dosar.

Se pare că procurorilor li s-a părut suspect faptul că cei doi avocați reușeau să scoată din arest preventiv numeroși clienți, folosindu-se de vicii de procedură, vânând astfel greșelile procurorilor.

„Telefoanele mele și ale colegului meu au fost puse sub ascultare luni întregi, fără ca noi să știm nimic. Abia după o perioadă lungă am primit de la DNA București o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale, în care ni se comunica că am fost ascultați, de mai multe ori. În același dosar cu noi au fost ascultați și un fost procuror șef al unui parchet din Bistrița, dar și un fost președinte al Curții de Apel Cluj. Cel mai probabil procurorilor li s-a părut suspect faptul că în acea perioadă aveam foarte multe persoane reținute sau arestate preventiv pe care reușeam să le scoatem din arest. Nu știm exact în ce dosar am fost urmăriți, însă ni s-a comunicat că nu s-a început urmărirea penală împotriva noastră, că nu se confirmă sesizările, procurorii susținând că s-ar fi sesizat în urma unor date, informații și activități specifice. În acest caz era vizat și un fost prim procuror de la parchet și un fost președinte de Curte de Apel, dar ce căutăm noi în același dosar, chiar nu avem idee”, a precizat pentru Mediafax Aris Cupșa, unul dintre avocații interceptați.