Deputatul Daniel Suciu a depus o iniţiativă legislativă legată de modificarea regimului drumurilor. El doreşte să fie făcută o modificare legată de construirea centurilor ocolitoare prin intravilanul localităţilor.

Mai exact, Daniel Suciu doreşte să fie făcută o schimbare a legii care să permită amenajarea unei variante ocolitoare care să intre şi prin intravilanul unei localităţi. Monica Săsărman, consilier judeţean din partea PDL, îl acuza ieri pe Daniel Suciu că face legi în interesul primarului Ovidiu Creţu, care susţine amenajarea unei centuri ocolitoare pe varianta 2 Sud.

Acest traseu, cu care democrat-liberalii nu sunt de acord, ar urma să intre prin intravilanul Bistriţei, prin zona Pădurii Codrişor.

„În primul rând eu fac propuneri legislative în interesul oamenilor, iar în al doilea rând, dacă cei din PDL se războiesc cu primarul din cauza centurii ar fi bine să nu implice şi pe alţii. Eu nu fac iniţiative legislative cu dedicaţie, această propunere este fără niciun fel de dedicaţie. Nu am visat noaptea această iniţiativă şi apoi să mă trezesc că trebuie să o propun. Aş vrea să îmi spună cei de la PDL cum să faci o variantă ocolitoare care să nu intre deloc pe terenul intravilan. Cât despre centura Bistriţei, traseul propus de Primăria Bistriţa, din câte ştiu eu intra foarte puţin pe teren intravilan, pe o porţiune foarte mică”, a declarat Daniel Suciu pentru Bistriţeanul.ro.

Deputatul social-democrat este de părere că propunerea sa vine în interesul mai multor localităţi din România şi că o astfel de modificare a legii ar aduce multe beneficii.

Avocata Monica Săsărman susţinea într-un comunicat remis presei ieri că în 2 octombrie 2013, deputatul PSD Daniel Suciu a depus la Camera Depuţatilor o “Propunere legislativă pentru modificarea alineatului (1) al art.37 din O.G. României nr.43/1997 privind regimul drumurilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, prin care variantele ocolitoare se realizează “de regulă” în afara intravilanului.

“Deşi nu reprezenta o urgenţă, acest proiect în data de 7.10.2013 a fost trimis Senatului, iar 15.10.2013, se aşteaptă avizele aferente. Modul total netrasparent în care s-a procedat ne determină să credem că, de fapt, proiectul respectiv este unul cu dedicaţie, pentru a ascunde eşecul edilului Bistriţei în organizarea referendum-ului din data de 29 septembrie 2013 şi a legitima defrişările din Pădurea Codrişor” declară Monica Săsărman care este revoltată de faptul că proiectul nu cuprinde nicio prevedere cu privire la situaţiile pentru care există hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care s-a statuat cu putere de lucru judecat faptul că o variantă ocolitoare nu poate fi realizată prin intravilanul unei localităţi.