Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis în urmă cu puțin timp ca fosta șefă a ANRP, bistrițeanca Crinuța Dumitrean, să primească mandat de arestare pentru 30 de zile. Acuzația care i se aduce este de abuz în serviciu. Aseară, Ioan Oltean, politicianul care a impus-o în funcție, se declara șocat de reținere.
Mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile pe numele Crinuței Dumitrean - asta au decis astăzi judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție. Fosta șefă a Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților este acuzată de abuz în serviciu în dosarul în care este cercetată și Alina Bica, fostul procuror șef al DIICOT.
Potrivit DNA, în această cauză există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
"La data de 15.03.2011, inculpata Dumitrean Crinuta-Nicoleta, in calitate de presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, impreuna cu ceilalti membri ai comisiei, prin exercitarea abuziva a atributiilor de serviciu, a aprobat, in unanimitate, raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Nutiu Emil, prin care a fost stabilita valoarea de 377.282.300 lei pentru un teren in suprafata de 13 hectare, situat in Bucuresti, prin supraevaluarea acestuia, ceea ce a condus la un prejudiciu de 263.327.559 lei, (echivalentul a 62.548.113 euro, reprezentand supraevaluarea), concomitent cu obtinerea unor foloase necuvenite pentru beneficiarii drepturilor litigioase.
Membrii Comisiei, luand la cunostinta de concluziile raportului de evaluare a terenului, puteau constata ca expertul a folosit, in cadrul metodei comparatiei vanzarilor, variabile (terenuri) care nu erau asemanatoare cu terenul supus evaluarii, din punct de vedere al suprafetei, locului amplasarii si datei evaluarii.
Aprobarea raportului de evaluare intocmit de expert, corespunzator dosarului nr. 22714/FFCC, de catre membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 16 alin. 7 din Legea nr. 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, care prevad ca, in baza raportului de evaluare, Comisia Centrala va proceda fie la emiterea deciziei reprezentand titlul de despagubire, fie la trimiterea dosarului spre reevaluare. Membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor au realizat faptul ca valoarea terenului era supraevaluata, aspect care reiese si din faptul ca, in sedinta din 24.02.2011, cand dosarul nr. 22714/FFCC mai fusese analizat, s-a dispus amanarea luarii unei decizii pentru urmatoarea sedinta, fiind solicitata participarea evaluatorului si intocmirea unui scurt istoric al dosarului."
Citește și: Ioan Oltean, șocat după reţinerea Crinuţei Dumitrean