Soluţia în procesul intentat de Maxim Gagea (consilier judeţean PER), Crăciun Silivan şi Mariana Nacu privind anularea avizului de mediu emis de Agenţia pentru Protecţia Mediului în ceea ce priveşte Planul Urbanistic General aprobat de Consiliul Local a fost dată în urmă cu câteva zile.

Cei trei contestatari nu au fost de acord cu introducerea în PUG a traseului centurii ocolitoare şi cu toate că au făcut mare vâlvă şi au strigat sus şi tare că nu se lasă se pare că decizia instanţei nu le-a fost tocmai favorabilă.

„Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată şi ulterior precizată de reclamanţii Nacu Mariana și Crăciun Silivan în contradictoriu cu pârâţii Agenția Pentru Protecția Mediului Bistrița-Năsăud, municipiul Bistrița, Primăria municipiului Bistrița și Consiliul Local al municipiului Bistrița. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Gagea Maxim în contradictoriu cu aceiaşi pârâţi, ca efect al admiterii faţă de acesta a excepţiei inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile invocate de pârâţi. Respinge, ca nefondată, cererea reclamanţilor Nacu Mariana şi Crăciun Silivan privind aplicarea prevederilor art. 189 şi 190 C. pr. civ", se arată pe portalul Tribunalului Bistriţa-Năsăud.

Cei trei bistriţeni care au apelat la ajutorul instanţei pentru că nu au fost de acord cu introducerea traseului Centurii de Sud în PUG au cerut ca acesta să fie anulat sau suspendat parţial, lucru pe care instanţa de judecată nu l-a aprobat. Totuşi Gagea, Silivan şi Nacu mai au o şansă: pot face recurs în maxim 15 zile şi pot contesta soluţia dată astăzi de judecători.

Mai multe despre centura ocolitoare a Bistriţei şi despre planurile municipalităţii în privinţa acesteia citeşte aici: Centura ocolitoare a Bistriţei, prinsă în Master Planul de Transport