"Recent, au avut loc discuţii în Comisia de agricultură din Camera Deputaţilor, pe baza unei iniţiative legislative a parlamentarilor bistriţeni. În 2007, Comisia judeţeană validează 177 cetăţeni din Bistriţa care au cerut teren în Staţiune, 116 ha. Respectiva hotărâre a fost cotestată, s-au judecat şi se obţine în 2009 o sentinţă defintivă, care menţine anexa respectivă. În mod firesc, ADS, Staţiunea, Ministerul Agriculturii ar fi trebuit să predea Comisiei municipale cele 116 ha ca să-i punem pe oameni în posesie. Nici până în prezent nu am primit respectivul teren. Mai mult, prin Legea 45/2009 privind funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice se încearcă prin lege furtul pe faţă, ca pe vremea colectivizării, adică deposedarea celor care au primit teren pe hârtie, 11,9 ha, că aşa doreşte mărita lege, iar alte 25,8 ha legea le mută la Slătiniţa pe terenuri care actualmente sunt tufăriş, terenuri care au fost în administrarea Staţiunii, terenuri pe rod care n-au mai fost lucrate de ei. Cercetarea agricolă se face şi pe 20 ha. În Olanda şi Germania, de unde Pombis sau Miro îţi aduc puieţii, cercetarea se face pe 20-25 ha. Dacă s-ar preda cele 116 ha din Staţiunea Pomicolă, aceasta ar rămâne cu 58 ha, pentru că la ora actuală au 174. Asta nu este cercetare, este producţie. În afară de cele 58 ha în Bistriţa, Staţiunea ar mai rămâne şi cu 25 ha la Slătiniţa, pe care pot să-şi aplice invenţiile, şi alte 40 ha în Baţa, unde au pepinieră. Adică 125 ha pentru cercetare", a declarat astăzi primarul Ovidiu Creţu la o conferinţă de presă.

Reamintim că în Parlamentul României, la o şedinţă a Comisiei pentru Agricultură din Camera Deputaţilor, în urmă cu circa două săptămâni, au ajuns reprezentanţi ai Primăriei Bistriţa, dar şi ai proprietarilor terenului fostei Staţiuni Pomicole.

 Se pare că terenul pe care Staţiunea Pomicolă este disusă să îl pună a dispoziţie este de 80 de hectare, însă pentru rezolvarea problemei retrocedărilor ar fi nevoie de 116 hectare.

Primarul Creţu a mai precizat că a cerut în mandatul trecut foştilor deputaţi Radu Moldovan şi Ioan Ţintean să facă ceva pentru ca legea 45 să fie modificată pentru că ar fi ilegală şi nu ar respecta ceea ce prevede Constituţia. Creţu spune că Ţintean şi Moldovan ar fi făcut un proiect de lege, dar că acesta nu ar fi avut sorţi de izbândă.

"Au depus-o, iar în 2013 s-a redepus proiectul după noile alegeri. Au semnat-o practic toţi parlamentarii USL, care au susţinut inclusiv la şedinţa Comisiei de agricultură, mai puţin domnul deputat Dolha, care s-a răzgândit şi ceea ce a semnat şi susţinut n-a mai fost valabil, a mers pe linia Academiei de a se menţine o suprafaţă foarte mare în Bistriţa şi de a se preda numai 80 ha pentru cetăţenii care au drept acolo. Am hotărât să mă adresez Avocatului Poporului, scrisoarea pleacă astăzi, îi cer să facă demersurile legale, să declare neconstituţională Legea 45, iar pentru cetăţenii din municipiu care au de primit teren acolo o să le asigurăm asistenţa juridică pentru că numai ei pot să atace în instanţă şi să atace şi la Curtea Constituţională această lege, care prin anexele de la Bistriţa face ce au făcut cei de la CAP prin anii ’50-’60", a încheiat Creţu.