Nu ma deranjeaza daca cineva din presa spune ca sunt ineficient in actiunile mele, ca iau cuvantul prea des sau prea rar, ca am initiat putine proiecte de hotarari, ca propunerile pe care le fac sunt prea putin importante, ca altii ar fi mai buni decat mine in Consiliul Local.

Toate acestea nu ma deranjeaza fiindca sunt parerile unora sau altora sau multora. Nu ma deranjeaza daca jurnalistii prezenti la sedintele de consiliu nu relateaza ce spun daca lor nu li se pare interesant. Nu ma deranjeaza daca anumite propuneri le-am lansat in dezbatere publica iar anumite publicatii nu au relatat nimic in legatura cu subiectul pe care l-am propus.

Insa ma deranjeaza daca un jurnalist spune ca am votat 60 de miliarde pentru Gloria si eu nu am votat acest lucru. Ma deranjeaza daca spune ca pentru amenajarea complexului sportiv Unirea am votat impotriva insa eu am votat pentru. Ma deranjeaza daca spune ca nu am initiat nici un proiect de hotarare, insa eu am initiat chiar mai multe. Ma deranjeaza cand un jurnalist spune ca ma opun construrii unei centuri ocolitoare si nu este adevarat; si daca tot veni vorba nu consilierii decid daca centura se face sau nu se face, sau pe unde se face.

Ma deranjeaza daca un jurnalist spune ca toti consilierii sunt la fel si nici unul nu face nimic. Banuiesc ca si pe jurnalist il deranjeaza daca eu spun ca toti jurnalisti dezinformeaza. Pe unii nu-i deranjeaza, fiindca chiar fac acest lucru, insa pe un profesionist il deranjeaza. Daca societatea romaneasca sufera de ceva atunci cu siguranta sufera de faptul ca amestecam totul. De faptul ca sunt rasturnate valorile. De faptul ca modelele societatii sunt figuri triste si sinistre. Iar o parte a presei a contribuit din plin la acest lucru. Un jurnalist care spune neadevaruri este echivalentul unui politician care fura. Sigur ca la noi lipsesc barometrele din institutiile Uniunii Europene unde se calculeaza ce faci, ce spui, care este impactul activitatii tale in societate, sau in orasul pe care il reprezinti. Daca vrem sa avem oameni valorosi in viata publica atunci este de preferat sa nu spunem ca toti consilierii mint sau toti deputatii sunt incompetenti. Mai bine le-am prezenta CV-ul, activitatea individuala, ce avere au avut cand au intrat in viata publica si ce avere au dupa un mandat sau dupa doua mandate, cu ce s-au ocupat pana au ajuns pe functii publice, cine-i recomanda?

Ne plangem permanent de prestatii jenante in viata publica dar tot noi ii promovam pentru audienta, pentru vizualizari. Pentru cei onesti, pentru cei dedicati si preocupati de binele comun macar atat sa facem, sa nu-i punem la un loc cu mediocrii, care din pacate, isi gasesc loc in viata publica pe care o altereaza in fiecare zi. Daca ii punem in aceeasi oala va fi bucuria mediocrilor. Si avem destui.

Revenind la activitatea din ultimii 3 ani ani din cadrul consiliului local pe langa centura si amenajarea de complexuri sportive sunt si alte lucruri de facut; s-a spus ca nici un consilier nu a propus nici un proiect major. Raportul meu de activitate exista pe site-ul Primariei. Sigur ca si consilier pot propune construirea unei autostrazi, a unui aeroport, partii de schii, ambulante in fiecare cartier, bazine olimpice de inot, sala de sport de 10.000 de locuri, parcuri industriale, strazile sa fie samponate si spalate in permanenta si multe altele. Proiecte mari. Multi care au ajuns in pozitii publice si n-au facut nimic isi ascund incompetenta prin faptul ca ei au propus “proiecte de anvergura” insa altii s-au opus. Dar sunt realist, iar propunerile pe care le-am facut, singur sau impreuna cu colegii de grup, au avut tangenta cu realitatea si cu nevoile orasului. si nu au fost putine.

Mai mult decat asta fac parte din grupul de consilieri care nu compun majoritatea. Daca anumite lucruri nu convin ar trebui intrebati in primul rand cei care conduc orasul.

Daca cinstirea personalitatilor este o idee traznita sau daca vreau sa-mi platesc rata la BCR mergand cu bicicleta, pe care vreau sa o parchez intr-un loc amenajat e tot o idee traznita, este o parere, la care o sa mai reflectez. De cand am propus parcari sau trasee pentru biciclisti unii au descoperit existenta bicicletelor. Nu retin sa fi facut valva mare pana acum. Nu stiu de ce pana acum nu s-au sesizat. Pentru anumite orase europene personalitatile reprezinta cel mai important reper fiindca ele au construit respectivele orase. Daca pentru unii e un lucru banal asta e. Daca vreun om politic va figura ca personalitate vom vedea. Multi cred ca, personalitati, inseamna sa alergi cel mai rapid la 800 m sau sa ai ureche muzicala. in primul rand personalitatile cred ca trebuie sa fie cele care fac fapte bune. Care isi consuma energiile pentru binele comun si care sunt dispuse sa sacrifice mult pentru aceste lucruri. Nu cred ca un talent nativ trebuie cinstit mai mult. Cu siguranta ca Bistrita are personalitati in toate domeniile de activitate inclusiv cel politic. Poate ca nu toti fac parte din aceeasi generatie si este firesc, dar sa lasam lucrurile deocamdata asa. Nu trebuie omorate ideile bune prin exemple unde parerile deocamdata sunt impartite. Istoria ii va stabili, sper, pe merituosi.
Nu stiu daca voi mai candida pentru un nou mandat, dar stiu ca pana acum am facut tot ce a depins de mine pentru oras si nu e chiar usor, daca esti responsabil; daca iti confunzi activitatea cu votul dat in sedinta de consiliu atunci este usor; mai sunt si anumite costuri personale pe care o sa le relatez intr-o zi. Daca o sa candidez pentru o functie publica o sa privesc in ochi pe toata lumea, sa nu-si faca nimeni griji.

Am facut aceste precizari mai ales pentru ca autoarea articolului nu este un jurnalist oarecare, ci unul cu experienta, care are o anumita cota de incredere inclusiv si din partea mea.

Alin Seserman