...de ce anchetele unor procurori privind modul în care s-a desfășurat referendumul în anumite localități este catalogat isteric drept ”abuz”?! De ce se inflamează președintele și premierul, dar și anchetații, dacă totul a fost legal?! Eu am fost la vot și poate să mă cheme orice procuror că-i explic unde am pus ștampila și de ce...
Politica ultimelor săptămâni îmi înoadă rău de tot orice fir logic. Arestare. Suspendare. Referendum. Curtea Constituțională. Euro la 4,6. Criză. Secetă. Abuz. Procurori. Președinte interimar. Premier ”dottore”. Circ fără sfârșit. Nicio logică.
Încă nu știu clar de ce a trebuit suspendat președintele Băsescu că eu, cetățeanul Andron, nu mi-am dorit deloc un circ politic pentru că știam, deși nu sunt un politician deștept, că asta face rău economiei - zona aia de aduce bani la buget și nu ne lasă să murim de foame că mai produce ceva în țara asta. Nu știu la ce-mi folosea mie sau cu ce-mi schimba viața Băsescu ca și președinte încă doi ani. Îmi putea schimba viața în bine noul Guvern dacă punea rapid în practică câteva măsuri necesare pentru redresarea României, pe care ni le promisese dealtfel, și în care îmi puneam speranțe. N-am apucat să văd măsuri că m-a izbit valul cu circul politic: suspendare, referendum, curte, etc.
Acum aflu că procurorii fac anchete acolo unde sunt suspiciuni de fraudare a votului și s-au supărat rău unii că cică-i abuz. Eu știam că procurorii sunt plătiți de stat să facă lumină acolo unde sunt suspiciuni că s-au comis ilegalități. Și, după ce fac ei cercetări, dau o soluție: de începere sau neîncepere a urmăririi penale. Eu am fost la vot și nu mi-ar fi frică dacă m-ar chema orice procuror să-i spun unde am votat. Dacă vrea, îi spun și ce și de ce. N-am făcut nimic ilegal, nu am nimic de ascuns. Aaaaaa, că după aia, după ce s-au terminat anchetele vedem că n-au găsit nimic și rezultă clar ca lumina zilei că a fost o comandă politică de intimidare, atunci să ne ridicăm cu toții și să dăm de pământ cu cel care a comandat așa ceva, iar procurorii care execută ordine politice să fie dați afară din sistem (pedeapsă mai mare nu e decât să le iei puterea de mici Dumnezei și salariul aferent, plus un dosar de abuz în serviciu - acolo unde se dovedește așa ceva). Dar să te irite o anchetă, niște întrebări și să te lezezi că declarația ta ar putea face lumină într-un astfel de caz, mi se pare cel puțin suspect. Vrei să ascunzi ceva și te deranjează căutarea cuiva?! De ce ai reacția asta dacă ești nevinovat?
Declarațiile președintelui interimar și somațiile pe care le face premierului și procurorului general mi se par și ălea extrem de grave. Lăsați-i pe procurori să facă anchete neintimidați politic de somațiile voastre și dacă nu găsesc nimic, atunci luați-i la împins vagoane și acuzați-i că răspund la comenzi politice. Aruncând în ei cu noroi puneți în ilegitimitate orice acțiune a lor viitoare, când orice anchetă va putea fi catalogată ușor ”abuz la comandă politică”. E un mare prejudiciu de imagine adus justiției, în general, care oricum nu era fată mare. Noi, oamenii de rând, ce să mai credem de justiție? Că trebuie să ne luăm carnete de partid ca să avem parte de ea sau când vrem să facem abuzuri? Procurorii ăia sunt chiar marionete și îi trage de sfori orice trepăduș politic?! Vreau să cred că nu e așa!
Mesajul unui politician din afară către politicienii români, citat zilele trecute de presă, suna cam așa: ”Abțineți-vă!”. Păi cam așa! Abțineți-vă, că faceți mai mult rău decât bine, mai mult întuneric decât lumină, ducând în derizoriu orice anchetă făcută de procurori și orice sentință a justiției.