Cu toate efoturile făcute de apărătorii celor trei foști polițiști, judecătorii clujeni nici nu vor să audă de o altă măsură în afara celei de arest preventiv. Zeci de polițiști au trecut deja pe la sediul DNA însă ancheta este în continuare în desfășurare așa că procurorii nu vor să îi vadă pe cei trei în libertate...
La ultima întâlnire cu judecătorii de la Tribunalul Cluj-Napoca, avocatul fostului comisar șef al IPJ BN, Ioan Ovidiu Mureșan, a depus la dosarul cauzei Ordinul prin care se dispune încetarea raporturilor de serviciu a acestuia din Poliţia Română.
Procurorul DNA a cerut instanței prelungirea măsurii arestării preventive. "Se solicită a se avea în vedere disp. art. 223 alin.2 C.p.p. în ceea ce priveşte circumstanţele cunoscute de comitere a faptelor, precum şi caracterul lor repetitiv, respectiv convorbirile telefonice purtate ce au îngreunat urmărirea penală şi numărul mare de persoane ce au fost implicate în această activitate ilicită. Consideră că măsura arestării este necesară pentru continuarea urmăririi penale, impunându-se acest lucru, întrucât din probele administrate, au existat dificultăţi majore pentru stabilirea actelor materiale, chiar dacă acestea au fost dovedite, însă au existat şi există dificultăţi în administrarea lor" - se arată în încheierea de ședință din 20 ianuarie. În plus, procurorii susțin că urmează să fie audiaţi și alți martori în acest caz.
Avocatul lui Mureșan a cerut respingerea propunerii de prelungire a arestării preventive și înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă, respectiv cu cea a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Apărătorul fostului șef al IP a explicat judecătorului că „motivul determinant pentru luarea acestei măsuri, a fost acela că dosarul se afla la debutul urmăririi penale, iar în cauză urma să fie audiaţi, în calitate de martori, mai mulţi subordonaţi".
"Arată că inculpatului i se reţine o singură infracţiune de abuz în serviciu (...) consideră că, după 2 luni de arest preventiv, se impune schimbarea acesteia raportat la întreaga practică judiciară. Învederează judecătorului faptul că, ritmul audierilor în faza de urmărire penală a fost alert şi susţinut, însă, în ceea ce priveşte necesitatea audierii altor martori, arată că, a depus la dosarul cauzei un script din care rezultă că, inculpatul s-a pensionat, astfel că, nu mai are subordonaţi. Raportat la gravitatea acuzaţiilor, consideră că, la acest moment, când urmărirea penală a fost încheiată în mare parte, se impune o altă măsură preventivă" - se mai arată în documentul instanței.
Totodată, se precizează că din cei 78 de martori audiaţi în faza urmăririi penale, doar 14 dintre aceştia fac referire la inculpatul Mureşan, iar raportat la probaţiune, apreciază că, aceasta este epuizată faţă de acesta. În plus, avocatul indică faptul că nu există o altă probaţiune ce urmează a fi administrată în raport de acest inculpat, iar declaraţiile date de acesta în faţa instanţei sunt complete, astfel că, nu există nicio motivaţie să influenţeze pe cineva, toţi martorii fiind audiaţi, cu atât mai mult cu cât, nu are niciun ascendent moral, deoarece, a fost pensionat.
În zadar însă... Judecătorii nu s-au lăsat impresionați și au stabilit că Mureșan, alături de ceilalți doi foști subalterni vor petrece după gratii încă 30 de zile.