Intr-un comunicat remis presei, presedintele Consiliului Judetean, Liviu Rusu, ii acuza pe presedintele PSD Radu Molovan si pe primarul Ovidiu Cretu de ipocrizie si fariseism. Reactia vine ca urmare a unor afirmatii facute de cei doi, din care rezulta ca CJ a emis un certificat de urbanism care pracitc blocheaza constructia noii centuri.
COMUNICAT
Plini de ipocrizie, primarul Municipiului Bistrita, Ovidiu Teodor Cretu si presedintele PSD BN Radu Moldovan acuza fariseic Consiliul Judetean de intarzierea pana la nerealizare a centurii ocolitoare a municipiului Bistrita, incercand sa abata atentia opiniei publice de la proasta pregatire a acestei investitii de catre cei implicati, in frunte cu Primaria Bistrita.
Locuitorii municipiului stiu ca am cerut respectarea prevederilor legale inca de la inceput, adica din decembrie 2009. Acest lucru poate fi verificat citindu-se adresele, emise de catre Consiliul Judetean care au fost publicate si in presa (Mesagerul nr.4028/28-ian-2010/pag.3 si Rasunetul nr.5312/28-ian-2010/pag.3 care publica textul integral).
Nimic din ce este mentionat in noul Certificat de Urbanism invocat de cei doi, amintiti mai sus, nu este nou si nici in afara prevederilor legale. Din contra, primarul, prin ignorarea iata vreme de un an de zile, a solicitarilor noastre si a prevederilor legale se face vinovat de intarzierea investitiei si de sustinerea unui traseu contestat de insusi acei, in slujba carora ar trebui sa-si puna munca si vorbim aici de cetatenii municipiului Bistrita.
Las alegatorii sa judece singuri cine le apara interesele si cine nu, cine apara interesul general si cine este manat de alte interese. Este un exemplu tipic de ilustrare a zicalei „ hotul care stiga: hotii!”.
Oare de ce pana acum nimeni nu a incercat sa faca nimic pentru rezolvarea situatiei , desi am atras atentia asupra singurei posibilitati legale ?
Si pentru a nu lasa pe cei nedumeriti fara explicatii, vreau sa-i asigur pe locuitorii municipiului Bistrita ca amenintarea cu pierderea investitiei nu este reala, sumele ce urmeaza a se pierde fiind, de asemenea, fara nici o baza reala. Varianta ocolitoare se va face, acum sau mai tarziu, dar pe un traseu cu adevarat ocolitor, bine gandit .
Actualul traseu propus este cel care distruge orasul, ignorand toate studiile de pana acum, mutilandu-l si blocandu-i dezvoltarea, in nici un caz dezvoltandu-l, asa cum incearca sa sustina cei care nu se pricep.
Ideea lansata de primarul Bistritei, in presa, ca s-ar putea modifica traseul actual, astfel ca acesta sa se situeze numai pe teritoriul administrativ al municipiului pentru a nu mai fi nevoie de un Certificat de Urbanism din partea Consiliului Judetean arata, o data in plus, ca urmareste eludarea prevederilor legale si ignorarea opiniei celor pe care ar trebui sa-i reprezinte.
Deoarece aceasta idee nu tine seama de faptul ca dezvoltarea traseelor de transport de o asemenea categorie, respectiv drumuri nationale, pe teritoriul judetului, este de competenta Consiliului Judetean, vom contesta in contencios administrativ o asemenea initiativa si vom contesta, de asemenea, orice initiativa care nu va fi sustinuta de documentatii de urbanism, avizate conform prevederilor legale, adica avizate de catre noi, Consiliul Judetean.
Din respect pentru locuitorii Bistritei, care sunt probabil impartiti si ei in tabere pro si contra, nu voi permite legitimarea unui abuz care, asa cum am mai spus-o in repetate randuri, ar insemna ca facem « un urbanism impotriva celor carora le este destinat » adica impotriva oamenilor, ceea ce este absurd.
Sa lasam oamenilor posibilitatea de a alege ce considera ei ca e bun pentru ei , si ce nu!
Presedintele Consiliului Judetean
Liviu Mihai RUSU