Municipalitatea se află în plin proces cu o cooperativă de consum care l-a acţionat în instanţă pe primarul Ovidiu Creţu, obiectul dosarului fiind „îmbogăţirea fără justă cauză”. Primăria Bistriţa a pierdut la prima instanţă şi dosarul a ajuns la Tribunal.
La începtul acestui an, la Judecătoria Bistriţa a fost depusă de Societatea Cooperativa de Consum de gr.1 Consumcoop Viişoara un dosar în care municipiului Bistriţa, prin primarul Ovidiu Creţu, este acţionat în instanţă pentru o clădire în care a funcţionat până magazinul universal din Viişoara.
Cooperativa de Consum a cerut municipalităţii restituirea unei sume de 29.910 lei vechi, bani pe care societatea i-a plătit satului în anul 1990 pentru cumpărarea imobilului.
„Înainte de 1989 exista în Bistriţa IJGCL (Inteprinderea Judeţeană de Gospodărire Comunală şi Locativă) din care s-a desprins după `90 actualul Aquabis şi fostul Proditerm. Partea de fond locativ a trecut la primăria Bistriţa, inclusiv clădirea în care se afla magazinul universal din Viişoara. În anii `70 - `80, Cooperativa de Consum a cumpărat de la stat spaţiul magazinului. După revoluţie clădirea a fost retrocedată vechiului proprietar şi restituită acestuia. Primăria, în calitate de moştenitoare a fostului IJGCL a fost acţionată în judecată de Cooperativa de Consum pentru restiuirea sumei pe care societatea a plătit-o, de bună credinţă, statului” - explică purtătorul de cuvânt al primăriei Bistriţa, Mihai Ruşti.
În luna ianuarie, Societatea Cooperativa de Consum de gr.1 Consumcoop Viişoara l-a acţionat pe primarul Bistriţei în judecată pentru restituirea sumei de 29.910 lei vechi, sumă care a fost reactalizată la valoarea de 8.731,80 lei noi.
Judecătoria Bistriţa a dat câştig de cauză societăţii şi a obligat “pârâtul să plătească reclamantei suma de 8.731,80 lei RON, reprezentând forma actualizată a sumei de 29.910 lei ROL, achitată în contul pârâtului la data de 21.12.1990, cu titlu de îmbogăţire fără justă cauză. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.541,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial” se arată în decizia instanţei.
Primăria a făcut apel la decizia dată de judecătorie şi dosarul a ajuns la masa magistraţilor de la Tribunalul Bistriţa-Năsăud care vor lua o decizie după vacanţa judecătorească.