„Tribunalul Bistriţa-Năsăud a soluţionat în favoarea Primăriei municipiului Bistriţa litigiul privind limita administrativ - teritorială cu Comuna Şieu Măgheruş. Prin Hotărârea emisă în data de 01.04.2015 instanţa dispune respectarea limitei de hotar aşa cum aceasta este prezentată în documentele municipalităţii, precum şi în planurile parcelare ale O.C.P.I. BN, ceea ce certifică apartenenţa ridului „Milham” la teritoriul administrativ al Municipiului Bistriţa. Configuraţia limitei de hotar pretinsă de Comuna Şieu Măgheruş este rezultatul unei intervenţii neautorizate (frauduloase) făcută în anul 1970 de către o persoană neidentificată iar punerile în posesie care au la bază acel document nu respectă prevederile legale” anunță primarul municipiului Bistriţa, Ovidiu Creţu.

Reamintim că problemele au apărut după 2007 când compania Teraplast a cumpărat de la mai multe persoane fizice 22 de hectare de teren în Sărățel și apoi și-a relocat activitatea acolo. Oamenii aveau titlurile de proprietate emise de comuna Șieu Măgheruș însă în momentul în care firma a ajuns cu actele de proprietate de Oficiul de Cadastru, în baza unei sesizări făcute de Primăria Bistrița, s-a constatat că terenul ar aparține administrativ de municipiul Bistrița, nu de comuna Șieu Măgheruș.

Oficiul de cadastru susține că terenul aparține municipiului și nu comunei Șieu Măgheruș, fiind o eroare descoperită abia în anul 2008, după realizarea ortofotoplanurilor. Titlurile de proprietate ale sătenilor care și-au vândut terenurile către Teraplast au fost eliberate conform legii 18 din 1991 așa că eroarea nu a fost depistată la timp - susțineau cei de la Oficiul de Cadastru Bistrița-Năsăud. În aceste condiții, întăbularea Grupului Teraplast s-a făcut pe Bistrița, nu pe raza administrativ teritorială a comunei Șieu Măgheruș.

Cu toate acestea, primarul comunei Șieu Măghreuș, Sorin Mititean, spune că terenul apaține comunei sale și că are la bază, în afară de martori și diferite înscrisuri, și o hartă din 1968. Și nu s-a lăsat!

După patru ani de procese a reușit să învingă! Dar în zadar... decizia luată de judecători (de la Judecătoria Bistrița, Tribunalul Bistrița-Năsăud și Curtea de Apel Cluj), definitivă și irevocabilă nu a fost pusă în aplicare. „Am câștigat îndreptarea erorilor din cartea funciară. Sentința e definitivă și irevocabilă încă de la finele anului 2012 însă nu a fost pusă executare de Oficiul de Cadastru. Terenurile trecute abuziv la municipiul Bistrița ar fi trebuit să revină comunei Șieu Măgheruș” explica în urmă cu doi ani primarul Sorin Mititean. Pentru că sentința dată de judecători nu a fost respectată, Sorin Mititean le-a făcut angajaților și conducerii Oficiului Județean de Cadastru Bistrița-Năsăud plângeri penale pentru abuz de putere și nerespectarea deciziilor judecătorești.

Între timp Instituția Prefectului a intervenit în acest caz, deschizând un nou proces la Tribunalul Bistrița-Năsăud în care a chemat în judecată atât cele două primării cât și Oficiul de Cadastru. Instituția Prefectului a acționat în instanță cele două primări la finele lunii noiembrie 2013 după ce toate încercările de conciliere între cele două părți au eșuat. De acestă dată Primăria Bistrița a avut câștig de cauză.

Totuși, primarul comunei Șieu Măgheruș, Sorin Mititean, spune că decizia nu este una definitivă și că o va ataca la Curtea de Apel Cluj.