Proiectele de hotărâri adoptate în ultima ședință a Consiliului Județean, din 27 ianuarie, au ajuns la Instituția Prefectului pentru obținerea avizelor de legalitate. Printre acestea nu se află însă cel legat de reprimirea lui Todea în rândul consilierilor județeni. Motivul? Nu a fost adoptat vreun astfel de proiect!
În ședința din luna ianuarie consilierii județeni au discutat pe marginea unei sentințe pe care fostul consilier, Ștefan Todea, a depus-o la registratura instituției, sentință definitivă prin care ar fi trebuit repus în funcția de consilier județean.
Consilierii județeni au apreciat însă că sentința judecătorească nu poate fi pusă în aplicare deoarece aceasta nu face referire și la actualul consilier județean, care i-a ocupat legal locul lui Ștefan Todea în Consiliul Județean și nu îi anulează acestuia mandatul.
În aceste condiții, aleșii de la județ au respins solicitarea instanței de a-l repune pe Ștefan Todea în drepturi.
Supărat peste măsură, Ștefan Todea a amenințat că va face plângeri penale și va protesta în fața sediului DNA de la București.
Zis și făcut!
Fostul lider al PP-DD Bistrița-Năsăud, înarmat cu mai multe pancarte, a protestat în urmă cu o săptămână în fața sediului DNA, însă mesajul său nu a fost auzit. Nici de cei de la DNA și nici de presa națională care nu s-a arătat interesată de protestul ex-consilierului județean.
Între timp, proiectele de hotărâri din ședința din 27 ianuarie au fost trimise Instituției Prefectului Bistrița-Năsăud pentru obținerea avizelor de legalitate.
Pe listă nu se află însă și proiectul legat de Ștefan Todea, reprezentanții prefecturii explicând că instituția își dă avizul de legalitate numai pe proiectele adoptate, nu și pe cele respinse.
În aceste condiții, prefectul nu poate spune dacă decizia luată de consilierii județeni în cazul lui Ștefan Todea este sau nu una legală.
Singura soluție în acest caz ar fi ca Ștefan Todea să se reîntoarcă în instanță și să ceară judecătorilor bistrițeni completarea hotărârii, astfel încât aceasta să cuprindă toate aspectele legate de anularea mandatului consilierului județean care i-a ocupat locul.