Au comis ilegalitati anii trecuti, incercand sa fure bani de la stat, iar acum sunt cercetati de politisti! Patru administratori de firme au creat, in total, un prejudiciu statului de aproximativ 550.000 de lei.
Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bistrita-Nasaud au inceput urmarirea penala pe numele a doi bistriteni, administratori de firme, dupa ce nu au virat banii la stat pentru impozite si contributii.
“S-a inceput urmarirea penala fata de invinuitii I.T. de 60 ani si I. I. de 61 ani, ambii din Bistrita, sub aspectul comiterii infractiunii de ”retinerea si nevarsarea, cu intentie, in cel mult 30 de zile de la scadenta, a sumelor reprezentand impozite sau contributii cu retinere la sursa”. Astfel, in perioada ianuarie 2009 – iulie 2011, avand calitatea de administratori ai unei societati comerciale, au retinut si nu au virat la Bugetul Consolidat al Statului impozitele si contribu?iile cu retinere la sursa in valoare totala de 436.994 lei”, se arata intr-un comunicat remis presei de catre reprezentantii Inspectoratului de Politie Judetean Bistrita-Nasaud.
Un alt bistritean, in colaborare cu un barbat din Cluj, au avut firme in Bistrita si Dej, iar in anul 2008 au inregistrat in evidenta contabila facturi fictive creand un prejudiciu statului in valoare de 55.152 lei. Si pe numele acestora procurorii au deschis un dosar penal pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala si fals in inscrisuri
“C.C. de 33 ani din Bistrita si M.A de 30 ani din Cluj-Napoca sunt cercetati dupa ce in perioada mai – iunie 2008, avand calitatea de reprezentanti a doua societati comerciale din Bistrita, respectiv Dej au inregistrat in evidenta contabila a societatii din Bistrita facturi fiscale fictive in valoare de 551.803 lei, emise de societatea din Dej, cauzand un prejudiciu Bugetului Consolidat al Statului de 55 152 lei. Totodata prin inregistrarea in evidenta contabila a acestor operatiuni fictive, invinuitul C.C. s-a folosit de creditul societatii, ridicand din conturile bancare ale firmei suma de 362.492 lei sub pretextul achitarii unor cheltuieli dar in realitatea suma a fost utilizata in scopuri personale si contrare intereselor societatii”, se mai prezinta in acelasi comunicat de presa.