Pe 21 ianuarie, procurorii Direcției Naționale Anticorupție anunțau, după arestarea lui Ovidiu Puțura, că „se efectuează acte de urmărire penală faţă de suspecta IACOB CORINA, judecător la Tribunalul Bistriţa – Secţia civilă, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită. Suspectei IACOB CORINA i s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile”.

Judecătoarea din Bistrița a fost dusă la București, alături de alte două colege, ea fiind singura pusă sub învinuire.

Conducerea Tribunalului Bistrița-Năsăud susținea la acea dată că activitatea instituției nu a fost afectată și că „potrivit legii numărul 303/2004 privind statutul judecătorilor și al procurorilor, suspendare din funcție a judecătorilor și procurorilor și interzicerea provizorie a exercitării anumitor atribuții de către aceștia se dispun de către Consiliul Superior al Magistraturii” .

Câteva zile mai târziu însă, Colegiul de Conducere al Tribunalului a decis ca dosarele Corinei Iacob, aflate în procedură prealabilă stabilirii primului termen de judecată, să fie repartizate altor judecători.

În plus, cei șapte magistrați aflați în Colegiul de Conducere au aprobat înlocuirea din mai multe complete de judecată a Corinei Iacob pentru ca aceasta să se poate prezenta, probabil, la audieri.

Citește AICI acuzele care îi sunt aduse magistratului bistrițean.