18 bistrițeni au cerut instanțelor pedepse mai blânde după ce au săvârșit infracțiuni. Cei mai mulți s-au urcat băuți la volan sau nu au avut permis, dar pe listă se află și poxeneți. Instanța le-a dat pedepse mai ușoare, dar i-a trimis la cursuri de reintegrare socială și i-a obligat să muncească în folosul comunității.
Aproape 1.000 de infractori şi-au recunoscut faptele, anul trecut, la 9 luni de la aplicarea noului Cod de procedură penală, sperând într-o pedeapsă mai blândă. Ei au semnat în fața procurorilor acorduri de recunoaştere a vinovăţiei prin care au mărturisit că au comis faptele, sperând într-o pedeapsă mai blândă sperând în procese în care ar putea primi amendă sau mai puțini ani de închisoare. Pe rolul celor patru instanțe bistrițene s-au înregistrat 18 astfel de dosare.
Conform noului Cod de procedură penală acordul de recunoaştere a vinovăţiei este o variantă introdusă de la 1 februarie 2014 prin care procurorul poate încheia cu acuzatul un acord de recunoaştere a vinovăţiei, dacă infracţiunile de care acesta esta acuzat sunt pedepsite cu amendă sau cu cel mult şapte ani de închisoare. Apoi cererea este trimisă de procuror spre judecată, instanţa fiind cea care decide dacă admite sau nu acest acord și care este pedeapsa pe care o va executa acuzatul.
Ministerului Public anunță că în nouă luni de la intrarea în vigoare a noii legi, au fost semnate aproape 1000 de acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, cele mai frecvente cazuri fiind conducerea unei maşini fără permis sau sub influenţa băuturilor alcoolice.
La Tribunalul Bistrița-Năsăud sunt pe rol șase astfel de dosare însă judecătorii au reușit în 2014 să ia decizii numai în două cazuri. De pedeapsa cu închisoarea a scăpat până acum un bărbat acuzat de proxenetism și o femeie judecată acuzată de înșelăciune care ar fi trebuit să stea 5 ani după gratii, a primit deja o sentință mai blândă.
O greșeală recunoscută... e iertată chiar și când e vorba de proxenetism
Astfel, în dosarul 2477/112/2014, Radu Berințan, acuzat de proxenetism își recunoaște vinovăția. „Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj cu inculpatul B. R. A., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea unor drepturi şi în consecinţă: Condamnă pe inculpatul B. R. A. la pedeapsa de: -3 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (...) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 6 luni.
În loc de 5 ani după gratii a primit 2 ani și 8 luni după ce a înșelat o bistrițeancă cu 125.000 de lei
Un alt dosar care s-a finalizat anul trecut a vizat-o pe Laura Toma Palic, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Instanța a acceptat „acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud cu inculpata P.T.L., cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, (4 acte materiale) pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani şi aderare la un grup infracţional organizat, pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani şi interzicerea unor drepturi. (…) În consecinţă: condamnă pe inculpata P.T.L. La: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune; - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat (...) dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse de 2 ani închisoare, în final inculpata urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare".
După ce va ieși din închisoare femeia este obligată să „presteze munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile".
Laura Toma Palic a fost reţinută la 30 iunie 2014, în octombrie fiind trimisă în judecată alături de alte 14 persoane după ce au înșelat o bistrițeancă cu 125.000 de lei prin metoda telefonul. Detalii puteți citi AICI
Celelalte patru dosare vor fi analizate de judecătorii Tribunalului Bistrița-Năsăud luna aceasta.
Cele mai multe „sesizări cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei” au fost depuse însă pentru soluționare la Judecătoria Bistrița însă numai 6 au rămas la decizia judecătorilor bistrițeni, celelalte 4 dosare fiind trimise la Tribunal.
Nu toți bistrițenii care au cerut pedepse mai ușoare, recunoscându-și vinovăția le-au și primit.
Judecătorii nu tolerează șoferii băuți la volan, mai ales dacă au mai făcut probleme! Un astfel de caz este a lui Toma Tudosă, Judecătoria Bistrița neacceptând „acordul recunoaştere a vinovăţiei încheiat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud cu inculpatul Tudosă Toma, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale” au decis judecătorii.
Ceva mai îngăduitoare a fost instanța cu Daniel Benedict Sima care s-a urcat băut la volan. Pentru că nu a mai avut antecedente penale, instanța a decis că acceptă acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat și în loc de 2 ani de închisoare cu executare bărbatul va fi timp de 4 ani sub „un termen de încercare”, putând oricând să se întoarcă în arest dacă mai săvâșește vreo infracțiune.
A urcat la volan deși avea permisul suspendat și e trimis la „școală”!
Într-un alt dosar, Gheorghe Simion Burhuhos cere o sențință mai ușoară după ce a săvârșit la volan nu mai puțin de trei infracțiuni. „Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa cu inculpatul B. G. S., fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea în concurs a unui număr de trei infracţiuni de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de către o persoană căreia i-a fost suspendat acest drept” se arată în decizia instanței.
Bărbatul a fost condamnat la un an și aproape cinci luni de închisoare însă, pentru că nu a avut antecedente penale s-a dispus suspenadrea executării însă va avea o perioadă de încercare de 3 ani de zile.
În plus, impune condamnatului obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „Stop. Gândeşte-te şi schimbă!” derulat de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud și să presteze 80 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Năsăud.
O beție cam scumpă...
Vasile Albu a fost acuzat de infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care, la momentul prelevării probelor biologice, are în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.
În aceste cazuri noul cod penal prevede „pedeapsa amenzii penale în cuantum de 250 de zile - amendă, în regim de executare”. Instanța a stabilit valoarea unei zile-amendă la suma de 20 de lei, urmând astfel ca inculpatul că achite o amendă penală în sumă de 5000 lei. La aceasta s-a adăugat și plata a 325 de lei ca și cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Judectorii de la Beclean au soluționat și ei un dosar de recunoaștere a vinovăției, Claudiu Trifu fiind acuzat de distrugere din culpă și și-a recunoscut vinovăția. Astfel, în locul celor trei luni de închisoare cu executare cât ar fi trebuit să petreacă în spatele gratiilor bărbatul va fi sub atentă supraveghere 2 ani şi 3 luni.