Firma BGS nu a fost "angajata de directoare" ci in urma unui contract semnat intre BGS si Asociatia de parinti a Colegiului Tehnic INFOEL.

Contractul a fost semnat la cererea si solicitarea parintilor pentru siguranta si integritatea elevilor.

Motivul pentru care elevii au fost impiedicati sa intre in incinta scolii nu a fost ca agentilor nu le place "croiala sau culoarea blugilor" ci faptul ca elevii au inlocuit uniforma prin acest articol vestimentar incalcand astfel Regulamentul de ordine interioara al liceului.

In consecinta solicitam publicarea acestui comunicat si va rugam sa nu mai publicati articole defaimatoare la adresa Colegiului Tehnic INFOEL fara a verifica initial informatiile publicate. Luarile de pozitie oficiale si comunicatele de presa vor fi facute doar de reprezentantii asociatiei.

Stelian Forrai

Asociatia de parinti INFOEL Bistrita

NOTA: Bistriteanul.ro va publica si de acum inainte articolele venite pe adresa redactiei. Oricine are dreptul la libera exprimare in paginile acestui ziar, indiferent daca opinia lui deranjeaza sau nu pe cineva si indiferent daca este in calitate "oficiala" sau nu. Conform legii, responsabilitatea revine autorului articolului, asa ca fiecare raspunde legal pentru ceea ce scrie. Articolul cu pricina - "BGS in scoala" a fost trimis de un grup de pariniti, care si-au asumat trimiterea acestui mail si publicarea lui, nu a fost un articol scris si documentat de redactorii ziarului. Va recomandam insa sa cititi un alt articol pe aceasta tema, "documentat" chiar de intreaga presa din Bistrita - http://www.bistriteanul.ro/articol.php?id=1272361456740.

Pana la urma dvs. nu combateti decat angajatorul firmei BGS, Asociatia de Parinti si nu directoarea, in rest confirmand fiecare informatie scrisa de parinti. Totusi, vrem sa ne raspundeti public la o intrebare: Cine se facea responsabil daca vreunul din copiii impiedicati sa intre in scoala "securizata" patea ceva?! Asociatia de Parinti, parintii care i-au trimis la scoala sau directorul?